第二种是当权者的亲戚，背后的靠山可能是村镇干部，也可能是校领导，反正是有后台，说到底也是关系户。虽然同为代课老师，但也歧视没有任何关系的代课老师。
第三种就是地位最低微的，就像我这样的代课老师。既不是本地人，也没有领导作为靠山，只能是处于这个歧视链中的最底层了。也有一些老师为了攀上多少关系，不惜点头哈腰，逢年过节去领导家送礼问候，打点一切。有些年轻的女老师，为了求得一份稳定的工作，委身下嫁当地一些条件很差的当地人，甚至心甘情愿做了某些有点权势男人的地下情人。
所以，现实就是那么残酷。杀生大权在别人手里握着，人在低檐下怎能不低头呢?
薛兆丰的北大的经济学里讲到：只要由人类生存的地方就有其实存在，如果改变的成本太高就不要执着去改变，因为这样得不偿失，倒不如将时间和精力放在可以改变的事情上。
但是初出茅庐的我并不懂得这个道理，经常会为一些不公平的事情愤愤不平。
通过冯丽丽的这个八卦中心，我知道很多爆炸性的内幕消息。
刚开始的时候，我还一惊一乍的，慢慢地听多了就不以为然了。深圳就是这样一个地方，你情我愿，对于那些有违传统观念又不犯法的事情，就像看到皇帝的新衣一样，谁也不会声张。因为谁也不是圣人，谁也不敢站在道德的制高点去指责别人。
人性都是丑陋的，也是经不起考验的。这就是为什么很多人去到权力高层的时候，会利用各种机会为自己谋取利益，为钱为权为色。当年轰动一时的赖昌星厦门远华特大走私案件，上上下下波及近700名官员，他虽然仅有五年级的小学文化，却能深刻地够洞察人性，说了一句非常有名的话：“不怕领导讲原则，就怕领导没有爱好。”
可想而知，平凡如我等草芥，一朝飞黄腾达，拥有了特权会过上什么样的日子，谁也不敢想象，谁敢说自己就一定比别人高尚自律呢？
制度才是对人性最好的约束。
经济学里说了，人类是最求利益最大化的动物，也是追求损失最小化的动物。
一旦代价足够大的时候，人们就会自觉衡量得失，看看哪一头更重要了。
中国人不希望孩子在青春期早恋，不鼓励多谈恋爱而赞成早婚，生怕别人议论多谈恋爱是滥交，尤其是女性（始终还有很多人有处丨女丨情结），但婚后常常会因为彼此不够了解而出现很多婚姻问题，很多男人也理所当然婚内出轨，家暴，习惯性去嫖妓。
西方发达国家的男女青年进入青春期就开始恋爱，单身时他们可以堂堂正正的理由结交很多性伴侣，但不轻易涉及婚姻，一旦真的结婚了就愿意一心一意回归家庭，因为婚姻意味着家庭的责任。万一要离婚，男人要付给女人一大笔赡养费，所以一般人轻易不敢离婚。
因此并不是西方男人更有责任感，而是他们的婚姻制度更能保护婚姻的稳定。
人不风流只为贫，有钱有权的人当然可以享受更多的优质资源。
人性的欲望是无穷无尽，连冯丽丽都反复说世界上哪有不偷腥的猫，哪个男人不渴望妻妾成群，外带几个红颜知己的。同样的道理，每个女人也同样希望拥有诸多的男人，只不过看条件允许不允许而已。
刘晓庆、王菲、范冰冰这些不都是代表么？
她曾有几次神神秘秘地向我暗示过，说要我留意一下欧阳燕的动向。大概是看我和欧阳燕也挺聊得来的吧，但我一直没有仔细琢磨过她的话里有话，一直也没往心里去。
不过想想，自从学校里搬出来以后，我和欧阳燕的接触少了很多，大家都有各自的朋友和生活圈子了。
听冯丽丽说的不清不楚的，一时还没明白她的意思。不过我很清楚冯丽丽一直都不大喜欢欧阳燕，欧阳燕自然也不喜欢她。
两个都觉自己漂亮的女人在一起肯定谁也不服谁。
我有时冷眼旁观她们装着很亲热很友好在一起聊天的样子，心里禁不住暗暗发笑，心想这些女人可都是个顶个厉害的角色。真的不能轻易得罪她们，一不小心就会惹火烧身的。
周一的早上刚升完国旗，学生们在自由活动。
办公室的好几个女老师围着欧阳燕的新裙子在议论，这时我才看到了欧阳燕的新裙子。
目光所及，欧阳燕一套鲜黄色的连衣短裙，薄如蝉翼似的材质，稍显夸张的剪裁，恰到好处地将她修长美好的身段展示出来。虽然她的五官并不突出，但是胜在皮肤白皙细腻，一头瀑布式的长发乌黑油亮，直垂到腰部，看上去确实婀娜多姿。其他在场的男老师目光炯炯也在趁机起哄，大赞美女漂亮。因为欧阳燕性格豪爽特立独行，颇有点莫文蔚的样子，平时和很多男老师混得很熟，所以一脸骄傲地接受他们的赞美，毫无羞涩之意。这正是我欣赏她的地方，举止大方，性格爽朗，没有很多女人的扭捏造作之态。
